Как предавали Новороссию

В октябре 2013 года, еще за месяц до начала майдана Российская Федерация начинает демонстративно тянуть на границе с Украиной колючую проволоку. В эти же дни министр иностранных дел России Лавров делает шокирующее заявление о том, что надо пресечь практику пересечения границы по внутренним паспортам и перейти на загранпаспорта, что, несомненно, стало серьезным шагом со стороны кремлевского руководства на пути разъединения народов России и Украины. По иронии судьбы оборудование границы началось не где-нибудь, а на том участке, к которому прилегает Луганская и Донецкая области, ныне ЛНР и ДНР. Именно на этом участке по обе стороны границы между людьми сложились крепкие, устойчивые и даже родственные отношения. Здесь до инициативы Кремля русские люди не чувствовали, что живут в разных странах.

Почему либералы любят Хрущева

История и геополитика

Закат советского проекта начался не с Горбачева. Важное место в этом занимает так называемая «хрущевская оттепель». Удивляет то высокое место, которое отводит Хрущеву либеральная историография. Для либералов Хрущев, безусловно, положительный исторический персонаж. И это притом, что Хрущев явно не был либералом. Почему либералы любят Хрущева, если сам он либералом не являлся?

Минские соглашения как инструмент давления на Россию

Геополитика

В ходе процесса воссоединения Крыма с Россией, вызвавшего огромный подъем русского национального самосознания, в кремлевской верхушке заметно усилилась группа государственников-патриотов, выступавших за дальнейшее освобождение большой Новороссии от киевской хунты. Однако уже к маю 2014 года в окружении Путина победила пораженческая либерально-западническая группа, которая окончательно склонила Путина отказаться от освобождения русских земель Новороссии и пойти на сговор с Западом, который и состоялся 5 сентября 2014 года в Минске. Эти соглашения изначально были выгодны лишь украинской стороне, поскольку хоть в какой-то форме предполагали впихивание Донбасса обратно в состав Украины, но были не выгодны молодым республикам, проголосовавшим на референдуме за свою независимость, так как на неопределенно длительное время оттягивали окончание войны, следствием чего стала ежедневная гибель русских людей Донбасса.

Юридические последствия фильма Навального о Медведеве

Он вам не Димон

Алексей Навальный опубликовал фильм-расследование под названием «Он вам не Димон», посвященный объектам недвижимости Дмитрия Медведева. Как утверждается в расследовании, на фонды, связанные с премьером, были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом. Речь идет об элитной недвижимости, земельных участках, яхтах, агрокомплексах и виноградниках, которые нашлись у этого высокопоставленного политика. Автор расследования утверждает, что все это имущество было приобретено на полученные от олигархов взятки и кредиты государственных банков. Можно по-разному относиться к личности внесистемного либерала Навального, однако факты, приведенные в указанном фильме, кремлевской властью официально не опровергнуты. В соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством данные обстоятельства являются поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем прокуратура и Следственный Комитет обязаны провести проверку данных фактов, по итогам которой должны либо возбудить в отношении Дмитрия Медведева уголовное дело, либо, в случае не подтверждения указанных фактов, возбудить уголовное дело уже в отношении Алексея Навального за клевету.

Последний шанс России развязать донбасский узел

Ситуация на Донбассе

Сложившаяся ситуация на Донбассе не может продолжаться вечно. Она должна быть разрешена не позднее, чем в этом году. Сейчас для России наступает второй шанс решить проблему Донбасса. Первый шанс был упущен еще в 2014 году. В обострении ситуации на Донбассе заинтересованы очень многие. Вопрос стоит только в том, кто кого спровоцирует на агрессию. Украинская сторона хотела бы, чтобы на их хорошо подготовленные позиции в наступление пошли бы корпуса народной милиции республик Донбасса, которые, естественно, без поддержки российских вооруженных сил никуда продвинуться не смогут. Российская сторона, теперь уже можно говорить открыто, тоже провоцирует Украину на жесткие военные действия. Признание паспортов ДНР и ЛНР, а также национализация украинской собственности на Донбассе, несомненно, может рассматриваться как вызывающий шаг.

Кремль отказался от закона о российской нации, но не отказался от самой идеи ликвидации понятия русского народа

Русский вопрос

В Государственной Думе предложено изменить название скандально нашумевшего закона о единой российской нации на закон о государственной и национальной политике. Академик РАН Валерий Тишков, который, собственно говоря, и возглавлял группу по подготовке этого закона, где, кстати говоря, ни словом не упоминается о государствообразующем русском народе, объяснил это неготовностью общества воспринять идею единой российской нации.

Начало кампании Кремля против Игоря Стрелкова

Русский мир

Недавно в одной из телевизионных программ «Вечер с Владимиром Соловьевым» ведущий, а также политолог Кургинян и министр иностранных дел ДНР Кофман обвинили Игоря Стрелкова в развязывании войны на Донбассе. При этом самого Стрелкова в студию не позвали. Примечательно то, что впервые за два года на российских телевизионных  каналах упомянули имя Стрелкова. Кампания по поливанию лидера Русской весны грязью рано или поздно должна была вылиться и в центральных средствах массовой информации. Дело в том, что кремлевским пропагандистам надо как-то оправдать провал российской политики на Донбассе.

Русофобская сущность кремлевской либеральной власти

Окружение Путина

Весной 2014 года вопрос о судьбе большой Новороссии от Харькова до Приднестровья мог бы быть решен в течение одной недели, учитывая, что на тот момент какой-либо боеспособной украинской армии в природе не существовало. Однако кремлевское руководство пошло по пути затяжной окопной войны на Донбассе, которая длится вот уже три года, ежедневно унося жизни русских людей. И конца этому не видно.