Монархический проект Кремля

В политическую жизнь России все больше входит такое понятие, которое можно охарактеризовать одним словом – монархический реванш. Многие прокремлевские средства массовой информации вбрасывают идею о том, что возвращение России к монархическому устройству есть то благо, которое необходимо России. Во главе этого монархического реванша стоит Русская Православная Церковь. Встает вопрос. С какой целью в российское общество вбрасывается тема возможного восстановления монархического правления в России?

Сегодня самым ругательным словом стало понятие «олигархия», а олигархи в общественном сознании ассоциируются с врагами народа, которых склоняют на каждом шагу. Олигархи – это самое негативное слово в России. Если сказать, что в России зреет олигархический реванш, то это сразу вызывает тревогу и беспокойство. И те люди, которые будут ратовать за олигархический реванш, обречены на неудачу.

Те же силы, которые ратуют за сохранение выстроенной Путиным нынешней олигархической системы, прекрасно понимают бесперспективность олигархической модели для России. Поэтому кремлевское окружение занялось поиском другого пути для удержания власти олигархов, но уже под другой вывеской. Такой вывеской, вместо отторгаемой народом олигархической системы, должна стать красивая и романтичная идея восстановления монархического устройства, где все те же олигархи станут уже как бы не олигархами, а аристократической элитой в окружении богопомазанного монарха. Таким образом, вывеска поменяется, а суть и механизм политического устройства останутся прежними.

При смене республиканского политического устройства России на монархическое гарантом интересов олигархов, которые уже будут называться не олигархами, а красивым словом «аристократы», будет не президент, а монарх, который должен будет легализовать нынешний сомнительный статус олигархов, выделив этих людей в отдельное аристократическое сословие. Однако как бы наши олигархи не назывались, в любом случае это не меняет их паразитической сущности, выражающейся в дикой эксплуатации природных ресурсов нашей страны, а, следовательно, в удержании России в том нищенском и жалком состоянии, в котором она находится с 90-х годов.

Инструментом удержания России в этом нищенском и жалком состоянии как раз и является монархический проект. А народу презентуют новую обертку, чтобы сохранить спокойствие и устойчивость правящей прослойки. Вы посмотрите, как большинство из кремлевской элиты на глазах перекрашиваются из сторонников либеральных ценностей в сторонников неких монархических идей, выставляя на публичных показ свою псевдопатриотическую риторику. Теперь уже не в моде выставлять себя миллиардером-глобалистом. Теперь пошла мода на миллиардеров-патриотов, хотя слова миллиардер и патриот – абсолютно несовместимы между собой. Но, тем не менее, мы видим, что эти православные миллиардеры заполняют наше информационное пространство, сидя в обнимку с представителями верхушки РПЦ.

РПЦ – это та сила, которая больше всего выиграла от развала Советского Союза. Именно РПЦ на беде и крахе великой державы создала мощнейшую коммерческую структуру, именуемую в простонародье ЗАО РПЦ. Количество имущества, благ и преференций, которые получила РПЦ на развалинах великой державы, намного превосходит состояние самого богатого олигарха. Сама по себе РПЦ это и есть огромный олигарх. И поэтому когда РПЦ совместно с «православными» миллиардерами продвигают монархический проект, то это означает, что продвигается тот самый олигархический реванш, суть которого заключается в том, чтобы застолбить Россию в том состоянии, чтобы она продолжала оставаться дойной коровой для дальнейшего обогащения узкой олигархической прослойки, к которой также относится и сама РПЦ.

Какая разница между миллиардерами-глобалистами и миллиардерами-православными патриотами? Да никакой. Если глобалисты хотят выкинуть Россию на просторы глобализации и растворить ее до неузнаваемости, то православные миллиардеры вкупе с главным олигархом страны – РПЦ хотят втиснуть Россию в лоно архаичной феодальной самобытности, превратив русский народ в бесправное крепостное быдло, для того чтобы облегчить использование ресурсов России для собственного обогащения. Судьба России, если она окажется в руках тех или этих олигархов, будет одинаково плачевной. Если благосостояние олигархов, в виду западных санкций, нельзя обеспечить в виде песен о глобализме, то тогда надо всем дружно затянуть песню о православном монархизме. Отсюда, и миллиардеры-либералы и миллиардеры-патриоты являются противоположными флангами одного и того же лагеря, выступающего против интересов русского народа.

Если либеральный глобалистский фланг возглавляют личности типа Ходорковского, то другим флангом, выступающим за реализацию монархического реванша, заправляет крупнейший олигарх в лице РПЦ, которому Ходорковский и его товарищи даже в подметки не годятся, поскольку РПЦ, как крупнейший олигарх, претендует, ни много ни мало, на захват всего государства.

Если русские люди не примут олигархические порядки, то это автоматически означает, что они не примут и тот монархический проект, который Кремль и верхушка РПЦ навязывает всему народу России. Главное надо понять, что монархический проект – это оборотная сторона тех ненавистных олигархических порядков, которые сегодня ругают все, кому не лень. Взаимосвязь монархизма и олигархии неразрывны, поскольку они являются двумя сторонами одной медали. И чтобы не потерять нашу страну, этот расклад должен понять каждый гражданин России.

Кремлевские СМИ буквально захлебываются в любви ко всему монархическому и антисоветскому. Тут вам и соответствующие сериалы, и антисоветские памятники, монументы, выступления и панихиды. Все это, конечно, не случайно. Чем больше деградирует образование, тем больше кремлевский монархический проект находит поддержку среди малообразованной части населения, являющейся основным ядром путинского электората. В условиях непрекращающегося кризиса выстроенной Путиным олигархической системы, в условиях, когда нет абсолютно никакого развития, в условиях стремительной деградации образования, соответственно, растет и мракобесие. Естественно, что на болоте другого не вырастает. И действительно, среди определенной части населения растет вера в батюшку-царя, тем более, что целая пропагандистская машина работает на раздувание этой веры.

Вся эта свистопляска вокруг монархической идеи  связана с тем, что кремлевская власть намерена создать отдельную силу или партию, которая была бы ей полностью подконтрольна, и на которую Кремль мог бы рассчитывать, когда настанет время смены вывески нынешней олигархической системы на какое-то более приличное для уха обывателя название, при одновременном сохранении самой власти олигархов. И таким названием кремлевская власть видит монархическое устройство страны. Тем более, что эта сила или партия будет выступать под контролем русских «православных» олигархов. Таким образом, кремлевская власть намерена еще раз одурачить народ, рассчитывая на то, что люди посчитают, что русские «православные» олигархи лучше, чем олигархи с экзотическими фамилиями. Но, как уже было сказано, олигархи-патриоты ничем не отличаются от олигархов-глобалистов. «Православные» олигархи» с удовольствием и без раздумья перешли бы в стан глобалистов, если бы их туда пустили.

Не секрет, что Путин с большой симпатией относится к политическому устройству Ирана, считая его чуть ли не идеальным, где вся верховная власть пожизненно принадлежит Верховному лидеру этой страны, который одновременно является главой государства и верховным главнокомандующим, когда как Президент Ирана возглавляет лишь исполнительную власть страны. В России же вот уже довольно длительное время, как бы невзначай, вбрасывается тема учреждения нового политического института под названием «Национальный лидер». Например, эту идею активно пропагандирует депутат Государственной Думы от «Единой России» Евгений Федоров. Так, депутаты правящей партии, учитывая, что они имеют в Государственной Думе конституционное большинство, легко могут внести поправку в Конституцию об учреждении новой должности «Национальный лидер».

Согласно предложениям некоторых членов «Единой России» вся власть с неограниченными полномочиями должна быть сосредоточена в руках Национального лидера, который не будет ограничен какими-то ни было сроками или выборами. Национальный лидер будет иметь этот титул пожизненно. Вполне естественно, что партия власти на этом посту, конечно же, видит Владимира Владимировича Путина.

При введении новой должности «Национальный лидер» пост Президента останется, но с весьма урезанными полномочиями. Президент будет выполнять в основном лишь представительские функции, например, как в Германии или Греции. В этом случае нет никакой необходимости проводить прямые выборы Президента, и тратить огромные средства на выборную кампанию должностного лица, который не имеет каких-либо ключевых полномочий. Для избрания Президента достаточно будет проголосовать в Государственной Думе простым большинством голосов. Возможно, что 18 марта 2018 года в истории России пройдут последние выборы Президента. А управлять страной от имени Национального лидера будет ближний олигархат, освободившийся от ненужного ему института выборов.

Как бы «Единая Россия» не пропагандировал идею монархизма, совершенно ясно, что любые монархические форматы без социального содержания и при сохранении олигархической системы являются форматами господства Запада над нашей территорией. Запад готов поддерживать, как либеральный формат российской монархии, который пропагандировал Чубайс, так и православно-имперский формат, как того хотят люди из окружения спикера Государственной Думы Вячеслава Володина (например, та же Поклонская). Все это для Запада не страшно, поскольку любой из этих форматов монархии является частью мировой либеральной системы. Неважно кто Вы, но, если Вы играете по правилам казино, то казино всегда сможет, во-первых, Вас обыграть, и, во-вторых, с Вами договориться. Только советский проект по настоящему был антизападным и по настоящему был национальным проектом. Следовательно, монархический проект Кремля в любом случае обречен на провал, поскольку он опирается на всю ту же либерально-олигархическую систему, которая, в каком бы обличье она не представлялась, не может вечно паразитировать на теле русского народа.

4 коммент.

  1. Людмила
    21.01.2018 на 15:22

    И какая же монархия нам грозит — абсолютная, конституционная, теократическая или ещё какая-то экзотическая? Но при монархе в нынешние времена опять-таки будет законодательная и исполнительная власть. Опять те же олигархи, либералы и прочая продажная шваль, которая при любом раскладе способна на заговор, свержение и другие преступления против монарха, а главное (и во имя чего!) — на обогащение любым путем. Аристократами и не пахнет. Всё это черная кость, о благородстве не желающая даже слышать. В чем они видят благополучие страны — спросить бы их поименно и красивые ответы сопоставить с их делами… Так что и с монархом во главе Россия будет скособоченной кривоглазой девкой, если вообще будет. Титул «монарх» ни от каких напастей Россию не избавит. Это вообще не-ре-аль-но!

  2. Александр
    21.01.2018 на 20:13

    До монархии русскому народу еще надо дорасти, а сейчас он в глубоком параличе…

  3. Дмитрий
    05.02.2018 на 23:25

    Вся власть Советам!!!

  4. Александр
    09.02.2018 на 13:07

    Уж на какие только выкрутасы не идёт эта воровская шваль.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *