Рубрика: Русский Мир

Пространство борьбы русских за свое политическое единство

Как предавали Новороссию

В октябре 2013 года, еще за месяц до начала майдана Российская Федерация начинает демонстративно тянуть на границе с Украиной колючую проволоку. В эти же дни министр иностранных дел России Лавров делает шокирующее заявление о том, что надо пресечь практику пересечения границы по внутренним паспортам и перейти на загранпаспорта, что, несомненно, стало серьезным шагом со стороны кремлевского руководства на пути разъединения народов России и Украины. По иронии судьбы оборудование границы началось не где-нибудь, а на том участке, к которому прилегает Луганская и Донецкая области, ныне ЛНР и ДНР. Именно на этом участке по обе стороны границы между людьми сложились крепкие, устойчивые и даже родственные отношения. Здесь до инициативы Кремля русские люди не чувствовали, что живут в разных странах.

Минские соглашения как инструмент давления на Россию

Геополитика

В ходе процесса воссоединения Крыма с Россией, вызвавшего огромный подъем русского национального самосознания, в кремлевской верхушке заметно усилилась группа государственников-патриотов, выступавших за дальнейшее освобождение большой Новороссии от киевской хунты. Однако уже к маю 2014 года в окружении Путина победила пораженческая либерально-западническая группа, которая окончательно склонила Путина отказаться от освобождения русских земель Новороссии и пойти на сговор с Западом, который и состоялся 5 сентября 2014 года в Минске. Эти соглашения изначально были выгодны лишь украинской стороне, поскольку хоть в какой-то форме предполагали впихивание Донбасса обратно в состав Украины, но были не выгодны молодым республикам, проголосовавшим на референдуме за свою независимость, так как на неопределенно длительное время оттягивали окончание войны, следствием чего стала ежедневная гибель русских людей Донбасса.

Последний шанс России развязать донбасский узел

Ситуация на Донбассе

Сложившаяся ситуация на Донбассе не может продолжаться вечно. Она должна быть разрешена не позднее, чем в этом году. Сейчас для России наступает второй шанс решить проблему Донбасса. Первый шанс был упущен еще в 2014 году. В обострении ситуации на Донбассе заинтересованы очень многие. Вопрос стоит только в том, кто кого спровоцирует на агрессию. Украинская сторона хотела бы, чтобы на их хорошо подготовленные позиции в наступление пошли бы корпуса народной милиции республик Донбасса, которые, естественно, без поддержки российских вооруженных сил никуда продвинуться не смогут. Российская сторона, теперь уже можно говорить открыто, тоже провоцирует Украину на жесткие военные действия. Признание паспортов ДНР и ЛНР, а также национализация украинской собственности на Донбассе, несомненно, может рассматриваться как вызывающий шаг.

Кремль отказался от закона о российской нации, но не отказался от самой идеи ликвидации понятия русского народа

Русский вопрос

В Государственной Думе предложено изменить название скандально нашумевшего закона о единой российской нации на закон о государственной и национальной политике. Академик РАН Валерий Тишков, который, собственно говоря, и возглавлял группу по подготовке этого закона, где, кстати говоря, ни словом не упоминается о государствообразующем русском народе, объяснил это неготовностью общества воспринять идею единой российской нации.

Кампания Кремля против Игоря Стрелкова

Русский мир

Недавно в одной из телевизионных программ «Вечер с Владимиром Соловьевым» ведущий, а также политолог Кургинян и министр иностранных дел ДНР Кофман обвинили Игоря Стрелкова в развязывании войны на Донбассе. При этом самого Стрелкова в студию не позвали. Примечательно то, что впервые за два года на российских телевизионных  каналах упомянули имя Стрелкова. Кампания по поливанию лидера Русской весны грязью рано или поздно должна была вылиться и в центральных средствах массовой информации. Дело в том, что кремлевским пропагандистам надо как-то оправдать провал российской политики на Донбассе.

Тупиковая политика кремлевского руководства на Донбассе

Ситуация на Донбассе

Мертворожденные и изначально невыполнимые минские соглашения сейчас не просто умерли, они уже разложились и от них остался только скелет. Порошенко поймал Путина на удочку. Он не бросает ВСУ в наступление, а просто молотит по объектам жизнеобеспечения Донбасса, целенаправленно выбивая тыл. В данном случае Кремль ставится перед выбором. Либо он продолжает жевать заведомо невыполнимые минские бумажки, получая в перспективе крушение республик Донбасса, либо вынужден отказаться от минских соглашений и вмешаться в эту войну, неизбежно получая в глазах новой американской администрации статус международного агрессора. Если все оставить, так как есть, то кремлевское руководство со временем получит падение двух республик, а потом, соответственно, и войну в Крыму. Судя по всему, именно сейчас настает момент, когда Кремлю надо решать проблему кардинально.

Украина как несостоявшееся государство

Распад Украины

В 1991 году украинцев постигла беда. На них неожиданно, как кирпич на голову, свалилась независимость. Надо сказать, что стартовые позиции новоиспеченного украинского государства были более, чем идеальными. Украинская ССР на момент выхода из состава Советского Союза по своему экономическому потенциалу занимала после РСФСР второе место среди остальных союзных республик, а по некоторым позициям – даже первое место. Украина в 1991 году являлась пятой экономикой мира после США, Японии, Китая и РСФСР. Примечательно, что ВВП Украины на то время значительно опережал ВВП объединенной Германии. Это какой же надо было иметь талант, чтобы через 25 лет эту процветающую страну превратить в разрушенное государство, существующее только за счет внешних кредитов? Сейчас даже многие западные аналитики, за исключением, разве что, поборников американской исключительности,  не видят перспектив дальнейшего существования Украины в том виде, в котором она существует в настоящее время.

Бандеризация Белоруссии

Возможен ли майдан в Белоруссии?

Становится все более очевидным, что ситуация в Белоруссии движется по украинскому сценарию. Руководство Белоруссии открыто проводит политику отрыва белорусов от русских в идеологическом, историческом, идейном и даже в духовном плане. Сейчас много говорят о цивилизационном единстве русских и белорусов. Однако в последние годы белорусы активно проводят собственную политику, касающуюся исторической памяти. Эта политика далеко не всегда подчеркивает наше цивилизационное единство. Возникает вопрос. Можем ли мы получить в Белоруссии то, что мы получили на Украине?