Юридические последствия фильма Навального о Медведеве

Алексей Навальный опубликовал фильм-расследование под названием «Он вам не Димон», посвященный объектам недвижимости Дмитрия Медведева. Как утверждается в расследовании, на фонды, связанные с премьером, были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом. Речь идет об элитной недвижимости, земельных участках, яхтах, агрокомплексах и виноградниках, которые нашлись у этого высокопоставленного политика. Автор расследования утверждает, что все это имущество было приобретено на полученные от олигархов взятки и кредиты государственных банков. Можно по-разному относиться к личности внесистемного либерала Навального, однако факты, приведенные в указанном фильме, кремлевской властью официально не опровергнуты. В соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством данные обстоятельства являются поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем прокуратура и Следственный Комитет обязаны провести проверку данных фактов, по итогам которой должны либо возбудить в отношении Дмитрия Медведева уголовное дело, либо, в случае не подтверждения указанных фактов, возбудить уголовное дело уже в отношении Алексея Навального за клевету.

По логике вещей Медведев, как честный человек, должен подать в суд на Навального за клевету, если он коррупционером не является. А если Медведев промолчит, значит, что это правда.

Следует отметить, что в силу статьи 145 УПК РФ, если компетентное уполномоченное лицо правоохранительных органов получило сообщение (в том числе через СМИ) о совершении преступления, то оно обязано провести проверку указанных фактов, по результатам которой либо возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении, о чем выносится соответствующее постановление. Следовательно, реакция на сообщение Навального о совершении преступления является не правом, а обязанностью того правоохранительного органа, к чьей компетенции отнесено решение данного вопроса. То есть провести доследственную проверку, указанных Навальным фактов, является обязанностью либо прокуратуры, либо Следственного Комитета.

Здесь ситуация двоякая. По результатам проверки обязательно должно быть возбуждено какое-то уголовное дело: либо в отношении Медведева по статье 290 УК РФ (получение взятки) и статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), если факты подтвердятся, либо в отношении Навального по статье 1281 УК РФ (клевета), если факты окажутся ложными. В данном случае инициативы самого Медведева не обязательно, хотя его заявление в отношении Навального о клевете также может служить поводом к возбуждению уголовного дела.

Мало кто знает, что под институты нашей власти заложена бомба замедленного действия. И она обязательно взорвется, если не будет законной реакции на сообщение Навального. Думается, что здесь хорошо поработал не один Навальный, но и западные спецслужбы. Навальный, приводя факты коррупции со стороны Медведева, оперирует данными взлома его сотового телефона и электронной почты. Подача материала построена таким образом, что если компетентные органы на сообщение Навального никак не отреагируют, то в работу включаются некоторые юридические механизмы.

Дело в том, что в 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года, о борьбе с коррупцией. В этой Конвенции есть статьи 15-21, которые касаются коррупции высших должностных лиц государств, присоединившихся к Конвенции. Статьи 42-44 Конвенции говорят о том, что государства на своей территории и в рамках своих полномочий обязаны принять меры для пресечения фактов коррупции высших должностных лиц, а также через свои правоохранительные структуры обязаны реагировать на любые сообщения о таких фактах. В практике были случаи, когда под давлением международных организаций, контролирующих действие указанной Конвенции, Россия была вынуждена проводить проверки в отношении фактов коррупции высших должностных лиц.

В Конвенции ООН по борьбе с коррупцией есть положение о том, что, если страна – участница Конвенции уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных статьями 42-44 Конвенции, в том числе не реагирует на сообщения о коррупции высших должностных лиц, что приравнивается к укрывательству тяжких и особо тяжких коррупционных преступлений, то международные организации, уполномоченные следить за соблюдением данной Конвенции, могут наложить на соответствующих высших должностных лиц этих государств санкции, вплоть до ареста их счетов и имущества, находящихся на территории третьих стран. В этом документе как раз и идет речь о высших должностных лицах уровня Медведева.

Какие же юридические последствия могут наступить в случае нереагирования российских компетентных правоохранительных органов на сообщение Навального? Дело даже не в том, правдивые или неправдивые факты приведены Навальным в своем фильме. Возможно, а скорее всего, они являются правдивыми. Дело в том, что фильм Навального – это продукт западных спецслужб. Если правоохранительные органы России не проведут проверку и не возбудят уголовного дела либо о коррупции, либо, соответственно, о клевете, то они автоматически нарушат вышеуказанную Конвенцию, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Это означает, что в случае смены команды Путина и потерей Медведевым дипломатической неприкосновенности, то любая поездка Медведева за рубеж может оказаться для него последней. Для этого достаточно сделать какую-либо покупку за рубежом, и он как частное лицо будет арестован, поскольку каждая из стран участников Конвенции не хочет, чтобы коррупционные доходы тратились на ее территории. Данная Конвенция в руках западных спецслужб по-сути может использоваться как короткий поводок и инструмент шантажа в отношении любых высших должностных лиц России, включая и самого Путина.

Почему именно Медведев, являющийся до мозга костей убежденным сторонником либеральной идеологии, вдруг стал мишенью со стороны в принципе таких же либералов, как и он сам? Некоторые эксперты полагают, что это некая месть за то, что Медведев в свое время струсил, и не спас Улюкаева от ареста. Известно, что Улюкаев был видной западной креатурой. Даже на фоне махровых либералов гайдаровского разлива Улюкаев, находясь в правительстве Медведева, особо рьяно отстаивал прозападные интересы, всегда был дорогим гостем в американском посольстве. И тут такое предательство со стороны его верного соратника. Согласитесь, что данная версия не выглядит такой уж невероятной.

Возможно, подбрасывая компроматы, которые затем публично озвучиваются через своих ставленников типа Навального, Запад тем самым выкашивает площадку вокруг Путина. Для чего это делается? Хотя окружение Путина идейно и так является либеральным и прозападным, но для самого Запада никаких понятий верности нет и быть не может. Для Запада все эти медведевы и улюкаевы лишь расходный материал. Другое дело, когда без одобрения Запада убрали с ключевой должности Улюкаева, то Западу это сильно не понравилось. Запад посчитал этот инцидент, как мелкий бунт на корабле. Так, по мнению Запада, может дойти и до того, что сначала мелкий бунт, а потом и вовсе неповиновение. За это надо наказывать. Конечно, Медведев для Запада свой парень. Но для Запада, как уже отмечалось, Медведев это лишь расходный материал, поэтому Запад и действует по логике «Бей своих, чтобы чужие боялись».

Здесь встает другой вопрос. А зачем все это надо Навальному? Все равно никаких шансов победить в президентской гонке у него нет. Просто сама система это сделать не позволит. На самом деле действия Навального являются вполне осмысленными. Дело в том, что фильмом Нвального подставлен не только Медведев, но и целые институты власти. Прокурор, который должным образом не реагирует на сообщения о совершенных преступлениях, нарушает как закон, так и присягу. Также ставится под удар и вся нынешняя кремлевская власть. Давайте представим себе, что с Путиным что-то случилось. Его нет. В этом случае мы увидим зачищенное политическое поле, на котором находятся одни политические лилипуты, поскольку Путин за время своего правления не дал вырасти ни одной достойной личности, которая могла бы из себя что-то представлять. Кроме Навального. Раскрутить какую-либо фигуру, как это было с Путиным в 1999 году, на фоне глубокого системного экономического кризиса у Кремля вряд ли уже получится. Именно в ситуации, когда нет Путина, Навальный имеет неплохие шансы на успех, учитывая, что Путин разогнал всех, кто хоть как-то был способен бросить тень на его величие, и окружил себя откровенными ничтожествами.

Почему название фильма Навального звучит «Он вам не Димон». Видимо, это название взято из высказываний секретарши Медведева, которая написала следующую фразу: «Какой он вам Димон? Он вам недимон».

В комментариях под фильмом Навального часто можно увидеть такие слова: «Ну, воруют. Что здесь такого? У нас в России все воруют». И от таких комментариев становится грустно.

  1. Илья
    13.07.2017 на 03:31

    Не, как-то у вас не сходится. Медведев под западом, а Путин нет? И вообще непонятно тогда, кто там в Кремле за кого, как они уживаются и чего хотят. По-моему, все немного прозаичнее — властям башляют в основном олигархи, а Навальному — кто помельче. Но лично у меня желания поддерживать Путина и его окружение как-то нет, с ним страна точно скатится в пучину. А у Навального, по-моему, есть какой-то шанс немного ситуацию выправить, все-таки он далеко не настолько обнаглевший, как Путин…

  2. Андрей
    09.05.2017 на 18:56

    Буду предельно краток. Во-первых, в фильме и ложь и правда. Во-вторых, не симпатизирую Навальному, т.к. этот человек купленная прокладка, но и Медведева ненавижу. Человек не на своем месте и латает дыры в бюджете из кармана народа, который живет с каждым годом все хуже. И это не пустые слова. Что касается фильма, то третьего не дано. Медведев или Навальный должны сесть по итогам расследования.

  3. Славянин
    03.05.2017 на 02:37

    Бред от Анальнольнутых западноподонков
    ДОЛОЙ И В ТЮРМУ НАВАЛЬНОГО, МОЛОДЕЦ ТОТ КТО ЕМУ ЗЕЛЕНКОЙ ГЛАЗ СПАЛИЛ ТАК ЕМУ И НАДО ЛЖЕЦУ!

  4. павел
    25.04.2017 на 00:43

    А статейка то дерьмовенькая. Почти все тезисы притянуты за уши. Канвой через всю статью проходит безусловное признание вины Медведева.

    Короче самое время задавать вопрос — для чего написана эта статья?

  5. ДМИТРИЙ
    14.04.2017 на 19:00

    ОЧЕНЬ ГРАМОТНАЯ СТАТЬЯ…СПАСИБО БОЛЬШОЕ…ЖАЛЬ ТОЛЬКО ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ТАКИЕ СТАТЬИ НЕ ЧИТАЮТ…ОДНИ НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСОВ, ДРУГИМ БЫ С ГОЛОДУ НЕ УМЕРЕТЬ…

  6. Ccr70
    04.04.2017 на 01:48

    Навальный конечно выполняет роль борца с корупцией по чужой указке, это понятно, и майдан в стране допустить нельзя, это тоже понятно. Не понятно одно, как убрать этого Димона. Даже если в фильме лживые факты, то со своими обязанностями лично на мой взгляд он не справляется. Обычный народ стал жить хуже. Все дыры бюджета затыкают за наш счет, уже не знают как влесть в наш карман. Вот и получается или майдан или терпи. Надоело сил нет. У нас вся страна нищие и кто работает и кто не работает и молодежь и пенсионеры. А я верю, что ворует. Ходят упорные слухи что Мираторг тоже его и прозвище к него Маркиз Карабас. Ой гадко как гадко все это. Я уже и Путину не верю. КРЫМ это здорово, но не может он не знать что плохо живет народ. Значит его это устраивает и делать он ничего не хочет.

  7. Сергей Платонов
    02.04.2017 на 15:12

    Фильм похож на доклад Макларена, по-допингу, наказаны были наши спортсмены, и никто ничего не мог поделать, потом выяснилось, что и доказательств нет, и допинг принимать можно некоторым из америки, только при этом надо справку-разрешение иметь. Фильм напоминает кучу мусора, который власти должны разобрать документально и представить народу, и если Медведев виноват, то обязан уйти в отставку.

  8. Грегори
    01.04.2017 на 23:45

    Нет, ну если по сути то взять,чистым окружение Путина назвать нельзя,то тут то там периодически всплывают дела о коррупции,взять того же Бельяминова,и поместье его вовсе не декорация,почему до сих пор не за решёткой? а потому как свой.Путин своих не трогает,и таких своих там хватает, а вот что простому люду делать то? после просмотра фильма, как он на работу то пойдет? за копейки не разгибаясь работать, где тут справедливость? это всё к хорошему не приведёт,будет смута,будет кровь,у нас без этого никак не могут,так что властям надо серьёзно подумать над этим,чтобы не допустить финала развития трагических событий,гибкое гнётся,если есть запас,но до этого лучше не доводить,властям есть над чем задуматься.

  9. Aleks
    29.03.2017 на 23:53

    Мда, за границу мне драпать некуда, придется с господином Навальным здесь, в России, воевать. Нельзя его пропускать, тем более, сам он из себя никто, пустышка. Или тех, кому он дорогу чистит. Что-то достали 90-стые и те кто людей мутит

  10. татьяна
    29.03.2017 на 15:52

    НЕ читая знаю что может написать этот человек! Не дождётесь Донбаса

  11. Виктор
    28.03.2017 на 06:17

    Спасибо за статью! Давно не читал таких глубоких аналитических материалов!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *